Händedesinfektion in Schulen: Reduktion von Fehlzeiten
Hintergrund
Krankheitsbedingte Fehlzeiten in Vorschulen und Schulen stellen ein weltweites Problem dar. Sie beeinträchtigen den Lernfortschritt der Kinder und führen häufig zu Arbeitsausfällen bei den Eltern.
Eine etablierte Strategie zur Infektionsprävention ist die Handhygiene. Das traditionelle Händewaschen mit Wasser und Seife ist jedoch im Schulalltag oft mit praktischen Hürden verbunden, wie etwa dem fehlenden Zugang zu fließendem Wasser im Klassenzimmer.
Als Alternative bietet sich die Handreinigung ohne Wasser (z.B. durch alkoholische Handdesinfektionsmittel oder Gele) an. Der vorliegende Cochrane Review (2020) untersucht, ob diese Methode die Fehlzeiten von Vorschul- und Schulkindern im Vergleich zu herkömmlichen Methoden oder keiner spezifischen Intervention wirksam reduzieren kann.
💡Praxis-Tipp
Der Cochrane Review betont, dass die wasserlose Handreinigung besonders im Schulalltag eine zeitsparende und gut akzeptierte Alternative zu Wasser und Seife darstellt. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass der absolute Effekt auf die Fehlzeiten gering ist. Daher sollte vor einer flächendeckenden Einführung stets eine lokale Kosten-Nutzen-Abwägung erfolgen.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review kann die Bereitstellung von Handdesinfektionsmitteln krankheitsbedingte Fehlzeiten leicht reduzieren. Der Effekt zeigt sich insbesondere bei Atemwegs- und Magen-Darm-Infekten, wobei die Evidenzqualität insgesamt als niedrig eingestuft wird.
Der Review stellt fest, dass es keinen signifikanten Unterschied bei unerwünschten Hautreaktionen zwischen der Nutzung von Handdesinfektion und herkömmlicher Seife gibt. Bei Kindern mit chronischen Hauterkrankungen wie Ekzemen wird jedoch von der Nutzung abgeraten.
Die Übersichtsarbeit zeigt, dass Handdesinfektion im Schulalltag oft besser akzeptiert wird, da sie schneller durchführbar ist und keine Waschbecken im Klassenzimmer erfordert. Beide Methoden sind Teil einer guten Infektionsprävention, wobei die Desinfektion logistische Vorteile bietet.
Die im Review eingeschlossenen Studien untersuchten Kinder ab dem Säuglingsalter bis hin zu 14 Jahren. Es wird berichtet, dass der präventive Nutzen bei jüngeren Kindern in Vorschulen und Kindertagesstätten potenziell größer ausfällt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Rinse-free hand wash for reducing absenteeism among preschool and school children (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses
Cochrane Review: Hand cleaning with ash for reducing the spread of viral and bacterial infections: a rapid review
Cochrane Review: Measures implemented in the school setting to contain the COVID-19 pandemic: a scoping review
CDC Hand Hygiene Guidelines in Healthcare Settings
Cochrane Review: Workplace interventions to reduce the risk of SARS-CoV-2 infection outside of healthcare settings
Cochrane Review: Unintended consequences of measures implemented in the school setting to contain the COVID-19 pandemic: a scoping review
Cochrane Review: Use of antimicrobial mouthwashes (gargling) and nasal sprays by healthcare workers to protect them when treating patients with suspected or confirmed COVID-19 infection
CDC Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen