CochraneIa2022

Antigen-Schnelltests bei SARS-CoV-2: Cochrane Review

Diese Leitlinie stammt aus 2022 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: Cochrane (2022)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Der Cochrane Review aus dem Jahr 2022 untersucht die diagnostische Genauigkeit von Antigen-Schnelltests zur Vor-Ort-Diagnose (Point-of-Care) von SARS-CoV-2-Infektionen. Ziel der Meta-Analyse ist es, die Zuverlässigkeit dieser Tests bei symptomatischen und asymptomatischen Personen zu bewerten.

Antigen-Schnelltests bieten den Vorteil einer schnellen und kostengünstigen Diagnostik ohne spezielles Labor-Equipment. Sie weisen virale Proteine nach und liefern Ergebnisse meist innerhalb von 15 bis 30 Minuten.

Als Referenzstandard für das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Infektion diente in fast allen eingeschlossenen Studien die RT-PCR. Der Review umfasst Daten aus 152 Studien mit über 100.000 Proben und bewertet 49 verschiedene kommerzielle Assays.

Empfehlungen

Der Review leitet aus den Daten verschiedene Erkenntnisse für die klinische Praxis ab.

Diagnostische Genauigkeit nach Patientengruppe

Die Auswertung zeigt deutliche Unterschiede in der Sensitivität je nach Symptomstatus und Zeitpunkt der Testung. Die Spezifität bleibt laut den Daten durchgehend auf einem hohen Niveau.

PatientengruppeDurchschnittliche SensitivitätDurchschnittliche Spezifität
Symptomatisch (gesamt)73,0 %99,1 %
Symptomatisch (1. Woche)80,9 %99,5 %
Asymptomatisch (gesamt)54,7 %99,5 %
Asymptomatisch (mit Kontakt)64,3 %99,7 %

Einsatz bei symptomatischen Personen

Der Review zeigt, dass Antigen-Schnelltests in der ersten Woche nach Symptombeginn die höchste Genauigkeit aufweisen. In diesem Zeitraum ist die Viruslast in der Regel am höchsten.

Für die klinische Praxis ergeben sich folgende Schlussfolgerungen:

  • Tests, die die WHO-Kriterien erfüllen, können als Alternative zur RT-PCR dienen, wenn schnelle Entscheidungen nötig sind.

  • Sie eignen sich gut zur Triage, um Personen für eine anschließende RT-PCR-Testung auszuwählen.

  • Ein negatives Testergebnis schließt eine Infektion nicht sicher aus, weshalb bei hohem klinischem Verdacht eine RT-PCR erfolgen sollte.

Einsatz bei asymptomatischen Personen

Bei Personen ohne Symptome ist die Sensitivität der Tests deutlich geringer. Die Genauigkeit steigt jedoch, wenn ein bekannter Kontakt zu einer infizierten Person besteht.

Der Review hebt folgende Punkte für das Screening hervor:

  • Bei niedriger Prävalenz überwiegt das Risiko falsch-positiver Ergebnisse.

  • Ein negatives Ergebnis bedeutet nicht zwingend, dass die Person nicht infektiös ist.

  • Für Massenscreenings ohne konkreten Verdacht ist die Evidenzlage begrenzt und die Fehlerquote hoch.

Testauswahl und Durchführung

Die Genauigkeit variiert stark zwischen den verschiedenen Testherstellern. Es wird betont, dass Tests streng nach den Anweisungen der Hersteller durchgeführt werden müssen, um verlässliche Ergebnisse zu erzielen.

Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Ein negatives Ergebnis im Antigen-Schnelltest schließt eine SARS-CoV-2-Infektion nicht sicher aus, insbesondere bei asymptomatischen Personen oder in der zweiten Krankheitswoche. Bei hohem klinischem Verdacht wird laut Review eine Bestätigung durch eine RT-PCR angeraten.

Häufig gestellte Fragen

Laut dem Cochrane Review liegt die durchschnittliche Sensitivität bei symptomatischen Personen bei 73,0 %. In der ersten Woche nach Symptombeginn steigt dieser Wert auf durchschnittlich 80,9 %. Die Spezifität ist mit über 99 % sehr hoch.

Bei asymptomatischen Personen ist die Sensitivität mit durchschnittlich 54,7 % deutlich geringer. Der Review zeigt jedoch, dass die Trefferquote bei Personen mit bekanntem Kontakt zu Infizierten auf 64,3 % ansteigt.

Die Genauigkeit der Antigen-Schnelltests hängt stark von der Viruslast ab. Der Review belegt einen stetigen Rückgang der Sensitivität, wenn die Viruslast in den Proben abnimmt beziehungsweise der Ct-Wert steigt.

Nein, die Leistung variiert stark je nach Hersteller. Der Review zeigt, dass nur ein Teil der untersuchten Tests die von der WHO geforderte Mindestsensitivität von 80 % bei symptomatischen Personen erreicht.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: Cochrane Review: Rapid, point-of-care antigen tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection (Cochrane, 2022). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien