Posteriore Rekonstruktion bei RALP: Harnkontinenz
Hintergrund
Die verzögerte Wiedererlangung der Harnkontinenz ist eine wesentliche Nebenwirkung der roboterassistierten laparoskopischen Prostatektomie (RALP) bei lokalisiertem Prostatakarzinom. Zur Verbesserung der Kontinenz wurden verschiedene chirurgische Techniken zur Rekonstruktion des posterioren Rhabdosphinkters entwickelt.
Ein aktueller Cochrane Review aus dem Jahr 2021 analysiert die Wirksamkeit der posterioren muskulo-faszialen Rekonstruktion während der RALP. Die Meta-Analyse schließt acht randomisiert-kontrollierte Studien mit insgesamt 1085 Teilnehmern ein.
Die eingeschlossenen Männer wiesen ein Prostatakarzinom im klinischen Stadium cT1c, cT2 oder cT3a auf. Der durchschnittliche PSA-Wert der Kohorte lag bei 8,15 ng/ml.
💡Praxis-Tipp
Bei der Aufklärung über die roboterassistierte laparoskopische Prostatektomie (RALP) sollte kommuniziert werden, dass eine posteriore Rekonstruktion die Frühkontinenz direkt nach Katheterzug verbessern kann. Für die langfristige Kontinenz nach drei oder zwölf Monaten ist laut aktueller Datenlage jedoch kein relevanter Zusatznutzen zu erwarten.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review gibt es Hinweise auf eine verbesserte Frühkontinenz eine Woche nach der Katheterentfernung. Nach drei und zwölf Monaten zeigt sich jedoch kaum bis kein Unterschied zur Standard-RALP.
Die Auswirkungen auf die Wiedererlangung der Potenz nach zwölf Monaten sind laut den Studiendaten sehr unsicher. Die Evidenzqualität für diesen Endpunkt wird als sehr niedrig eingestuft.
Der Review zeigt, dass die posteriore Rekonstruktion wahrscheinlich zu keinem relevanten Unterschied bei den positiven chirurgischen Absetzungsrändern führt. Auch das Risiko für ein biochemisches Rezidiv wird nicht signifikant beeinflusst.
Es wird berichtet, dass die Rate an schweren unerwünschten Ereignissen durch die zusätzliche Rekonstruktion wahrscheinlich nicht beeinflusst wird. Die Evidenz für diese Aussage ist von moderater Qualität.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Posterior musculofascial reconstruction in robotic-assisted laparoscopic prostatectomy for the treatment of clinically localized prostate cancer (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Retzius-sparing versus standard robotic-assisted laparoscopic prostatectomy for the treatment of clinically localized prostate cancer
Cochrane Review: Robotic versus open radical cystectomy for bladder cancer in adults
Cochrane Review: Conservative interventions for managing urinary incontinence after prostate surgery
Cochrane Review: Radical prostatectomy versus deferred treatment for localised prostate cancer
Cochrane Review: Postoperative interventions for preventing bladder dysfunction after radical hysterectomy in women with early-stage cervical cancer
Cochrane Review: Extended versus standard lymph node dissection for urothelial carcinoma of the bladder in patients undergoing radical cystectomy
Cochrane Review: Robot-assisted surgery in gynaecology
Cochrane Review: Surgery for women with apical vaginal prolapse
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen