Onkoplastische brusterhaltende OP: Prognose & Verlauf
Hintergrund
Die onkoplastische brusterhaltende Operation (O-BCS) kombiniert die onkologische Tumorresektion der Brust mit plastisch-chirurgischen Rekonstruktionstechniken. Ziel ist es, neben der sicheren Tumorentfernung ein optimales ästhetisches Ergebnis zu erzielen.
Dieser systematische Cochrane Review aus dem Jahr 2021 untersucht die Sicherheit und Wirksamkeit der O-BCS bei primärem Brustkrebs. Dabei wird das Verfahren mit der Standard-brusterhaltenden Therapie (S-BCS) sowie der Mastektomie mit und ohne Rekonstruktion verglichen.
Die Evidenzlage wird von den Autoren insgesamt als sehr unsicher eingestuft. Dies liegt vor allem an einem hohen Verzerrungsrisiko (Bias) durch nicht berücksichtigte klinisch-pathologische Störfaktoren in den eingeschlossenen Beobachtungsstudien.
💡Praxis-Tipp
Der Cochrane Review hebt hervor, dass die O-BCS zwar die Rate an notwendigen Nachresektionen senken kann, gleichzeitig aber mit einer höheren allgemeinen Komplikationsrate und mehr Biopsie-Rückrufen im Vergleich zur Standard-BCS assoziiert ist. Es wird empfohlen, diese spezifischen Vor- und Nachteile im Rahmen der gemeinsamen Entscheidungsfindung ausführlich zu besprechen.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review gibt es keine Hinweise darauf, dass die O-BCS der Standard-brusterhaltenden Therapie onkologisch unterlegen ist. Das lokale rezidivfreie Überleben und das krankheitsfreie Überleben zeigen keine wesentlichen Unterschiede, auch wenn die Evidenzqualität gering ist.
Der Review zeigt, dass die O-BCS die Wahrscheinlichkeit für eine erneute Operation zur Erreichung tumorfreier Resektionsränder im Vergleich zur Standard-BCS reduzieren kann.
Es wird berichtet, dass die O-BCS mit einer erhöhten Rate an postoperativen Komplikationen einhergeht. Zudem kommt es laut den Daten häufiger zu Wiedereinbestellungen für unklare Befunde (Recall zur Biopsie).
Im Vergleich zur Mastektomie mit Rekonstruktion zeigt die O-BCS laut Review eine reduzierte Komplikationsrate. Bei den onkologischen Endpunkten wie dem rezidivfreien Überleben ergaben sich keine wesentlichen Unterschiede.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Oncoplastic breast-conserving surgery for women with primary breast cancer (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Skin-sparing mastectomy for the treatment of breast cancer
StatPearls: Breast Cancer Conservation Therapy
Cochrane Review: Breast surgery for metastatic breast cancer
Cochrane Review: Post-mastectomy radiotherapy for women with early breast cancer and one to three positive lymph nodes
Cochrane Review: Implants versus autologous tissue flaps for breast reconstruction following mastectomy
Cochrane Review: Partial breast irradiation versus whole breast radiotherapy for early breast cancer
Cochrane Review: Ultra-radical (extensive) surgery versus standard surgery for the primary cytoreduction of advanced epithelial ovarian cancer
Cochrane Review: Indocyanine green angiography for preventing postoperative mastectomy skin flap necrosis in immediate breast reconstruction
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen