IQWiG2021Onkologie

Olaparib bei Prostatakarzinom: IQWiG-Nutzenbewertung

Diese Leitlinie stammt aus 2021 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: IQWiG (2021)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Der vorliegende Bericht des IQWiG (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen) ist ein Addendum zur Nutzenbewertung von Olaparib. Es geht um erwachsene Patienten mit metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakarzinom (mCRPC) und BRCA1/2-Mutationen.

Voraussetzung für die Bewertung ist, dass die Erkrankung nach einer vorherigen Behandlung mit einer neuen hormonellen Substanz (NHA) progredient ist. Grundlage der Bewertung ist die randomisierte kontrollierte Studie PROfound.

In diesem Addendum wurden nachgereichte Daten des pharmazeutischen Unternehmers zu patientenrelevanten Endpunkten wie Gesamtüberleben, Schmerz und Nebenwirkungen neu bewertet.

Empfehlungen

Gesamtüberleben (Mortalität)

Laut IQWiG-Bericht zeigen die adjustierten Auswertungen zum Gesamtüberleben einen positiven Effekt. Es ergibt sich ein Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen von Olaparib gegenüber der patientenindividuellen Therapie.

Das Ausmaß dieses Zusatznutzens wird vom Institut als beträchtlich eingestuft. Dies stellt eine Änderung zur vorherigen Dossierbewertung dar, in der das Ausmaß noch als gering bewertet wurde.

Morbidität und Schmerz

Für die Endpunkte zur Schmerzbelastung (BPI-SF) stellt der Bericht ein hohes Verzerrungspotenzial fest. Dennoch ergeben sich folgende Bewertungen:

  • Für den stärksten Schmerz (Item 3) zeigt sich ein Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen.

  • Für die Beeinträchtigung durch Schmerz (Items 9a-g) wird ein Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen von nicht quantifizierbarem Ausmaß abgeleitet.

  • Bei den Endpunkten zu Nebenwirkungen (PRO-CTCAE) lagen keine verwertbaren Ergebnisse für die relevante Teilpopulation vor.

Gesamtaussage zum Zusatznutzen

Das Institut fasst die Wahrscheinlichkeit und das Ausmaß des Zusatznutzens je nach zweckmäßiger Vergleichstherapie zusammen. Es wird davon ausgegangen, dass eine bestehende konventionelle Androgendeprivationstherapie (ADT) fortgeführt wird.

Zweckmäßige VergleichstherapieAusmaß des Zusatznutzens von Olaparib
Abirateron oder EnzalutamidAnhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen
Docetaxel oder CabazitaxelZusatznutzen nicht belegt
Frage zu dieser Leitlinie stellen...

💡Praxis-Tipp

Der IQWiG-Bericht weist darauf hin, dass der beträchtliche Zusatznutzen von Olaparib beim mCRPC spezifisch für die Subpopulation mit BRCA1/2-Mutationen gilt. Zudem wird betont, dass dieser Nutzen nur im Vergleich zu Abirateron oder Enzalutamid belegt ist, nicht jedoch, wenn Docetaxel oder Cabazitaxel als patientenindividuelle Therapie indiziert sind.

Häufig gestellte Fragen

Das IQWiG sieht einen Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen. Dies gilt für Patienten, bei denen Abirateron oder Enzalutamid als Vergleichstherapie am besten geeignet ist.

Die Bewertung bezieht sich auf erwachsene Patienten mit metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakarzinom (mCRPC) und BRCA1/2-Mutationen. Die Erkrankung muss zudem nach einer Vortherapie mit einer neuen hormonellen Substanz progredient sein.

Laut Bericht zeigt sich in den adjustierten Auswertungen ein positiver Effekt auf das Gesamtüberleben. Das Institut leitet daraus einen beträchtlichen Zusatznutzen ab.

Nein, laut der Bewertung ist ein Zusatznutzen nicht belegt, wenn Docetaxel oder Cabazitaxel als patientenindividuelle Therapie am besten geeignet sind.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: IQWiG A21-51: Olaparib (Prostatakarzinom) - Addendum zum Auftrag A20-106 (IQWiG, 2021). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien