Lungenrehabilitation bei Asthma: Wirksamkeit und Nutzen
Hintergrund
Asthma ist eine chronische Atemwegserkrankung, die durch variable Atemwegsobstruktionen und Symptome wie Atemnot, Husten und Engegefühl in der Brust gekennzeichnet ist. Körperliches Training gilt als vorteilhaft für Menschen mit Asthma.
Die Lungenrehabilitation ist eine etablierte Standardbehandlung für viele chronische Lungenerkrankungen wie die COPD. Die spezifischen Auswirkungen herkömmlicher Rehabilitationsprogramme auf Erwachsene mit Asthma waren jedoch bislang weniger eindeutig.
Der vorliegende Cochrane Review untersucht die Wirksamkeit der Lungenrehabilitation im Vergleich zur üblichen Versorgung. Dabei werden Endpunkte wie körperliche Leistungsfähigkeit, Asthmakontrolle und Lebensqualität bei erwachsenen Asthmatikern analysiert.
💡Praxis-Tipp
Laut Review profitieren Erwachsene mit Asthma unmittelbar nach einer Lungenrehabilitation insbesondere von einer klinisch relevanten Steigerung der funktionellen Leistungsfähigkeit und der Lebensqualität. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass bei maximalen Belastungstests auf Anzeichen einer belastungsinduzierten Bronchokonstriktion geachtet werden sollte.
Häufig gestellte Fragen
Der Cochrane Review zeigt, dass eine Lungenrehabilitation die funktionelle Leistungsfähigkeit und die Lebensqualität von Erwachsenen mit Asthma wahrscheinlich verbessert. Die Effekte auf die Asthmakontrolle fallen hingegen eher gering aus.
Die in den Studien untersuchten Programme umfassten mindestens vier Wochen beziehungsweise acht Trainingseinheiten. Stationäre Programme dauerten meist drei bis vier Wochen, während ambulante Programme oft acht bis zwölf Wochen in Anspruch nahmen.
Laut Review bestehen die Programme primär aus einem aeroben Ausdauertraining, das durch Schulungen oder Selbstmanagement-Komponenten ergänzt wird. Dazu zählen häufig Atemtraining, Entspannungsübungen oder Ernährungsberatung.
Es ist derzeit unklar, ob die positiven Effekte auf Leistungsfähigkeit und Lebensqualität bis zu einem Jahr nach Abschluss der Rehabilitation bestehen bleiben. Die verfügbare Evidenz zu den Langzeiteffekten wird als sehr unsicher bewertet.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Pulmonary rehabilitation versus usual care for adults with asthma (Cochrane, 2022). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Exercise training for bronchiectasis
Cochrane Review: Supervised maintenance programmes following pulmonary rehabilitation compared to usual care for chronic obstructive pulmonary disease
Cochrane Review: Integrated disease management interventions for patients with chronic obstructive pulmonary disease
Cochrane Review: Interventions for promoting physical activity in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)
Cochrane Review: Pulmonary rehabilitation for interstitial lung disease
Cochrane Review: Breathing exercises for adults with asthma
Cochrane Review: Self-management interventions for people with chronic obstructive pulmonary disease
Cochrane Review: Exercise-based rehabilitation programmes for pulmonary hypertension
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen