HFOV vs. konventionelle Beatmung: Therapie Neugeborener
Hintergrund
Lungen- und Atemwegserkrankungen sind eine häufige Ursache für Morbidität und Mortalität bei reifen und fast reifen Neugeborenen. Seit Jahrzehnten wird standardmäßig die konventionelle Beatmung (CV) zur Behandlung von schweren pulmonalen Dysfunktionen eingesetzt.
Die Hochfrequenzoszillationsbeatmung (HFOV) stellt ein alternatives Beatmungsverfahren dar. Es wurde vermutet, dass die HFOV bei diesen Säuglingen effektiver sein könnte als die konventionelle Beatmung.
Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract eines Cochrane Reviews (2025). Die Meta-Analyse untersucht, ob die HFOV im Vergleich zur CV bei Säuglingen (ab 35 Schwangerschaftswochen) mit schwerem Lungenversagen Vorteile bietet.
💡Praxis-Tipp
Der Review weist darauf hin, dass die Hochfrequenzoszillationsbeatmung (HFOV) bei reifen und fast reifen Neugeborenen mit schwerer pulmonaler Dysfunktion die Mortalität im Vergleich zur konventionellen Beatmung möglicherweise erhöht. Aufgrund der sehr unsicheren Datenlage kann der routinemäßige Einsatz der HFOV in dieser Patientengruppe derzeit weder unterstützt noch widerlegt werden.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review gibt es keine ausreichende Evidenz für eine Überlegenheit der HFOV. Die Datenlage ist sehr unsicher, und es wird darauf hingewiesen, dass die HFOV die Mortalität möglicherweise sogar erhöhen könnte.
Die Auswirkungen der HFOV auf die Dauer der mechanischen Beatmung sind laut Review sehr unsicher. Es konnte anhand der vorliegenden Daten kein signifikanter Unterschied zur konventionellen Beatmung festgestellt werden.
Der aktuelle Review fand in den eingeschlossenen Studien keine Daten zu neurologischen Entwicklungsergebnissen im Alter von zwei Jahren oder später. Die Autoren betonen den dringenden Bedarf an zukünftigen Studien, die diese Langzeitfolgen systematisch untersuchen.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: High-frequency oscillatory ventilation versus conventional ventilation for infants with severe pulmonary dysfunction born at or near term (Cochrane, 2025). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Non-invasive high-frequency ventilation in newborn infants with respiratory distress
StatPearls: High-Frequency Oscillator in the Neonate
Cochrane Review: High flow nasal cannula for respiratory support in term infants
Cochrane Review: Postextubation use of non-invasive respiratory support in preterm infants: a network meta-analysis
Cochrane Review: Nasal high flow therapy for primary respiratory support in preterm infants
Cochrane Review: Oxygen targets in the intensive care unit during mechanical ventilation for acute respiratory distress syndrome: a rapid review
Cochrane Review: Nasal continuous positive airway pressure immediately after extubation for preventing morbidity in preterm infants
Cochrane Review: High-flow nasal cannula therapy for infants with bronchiolitis
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen