Chronischer Rückenschmerz: DMP-Leitlinien-Empfehlungen
Hintergrund
Der Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2016 fasst die systematische Leitlinienrecherche für ein Disease-Management-Programm (DMP) zum chronischen Rückenschmerz zusammen. Der Auftrag hierfür wurde 2014 vom Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) erteilt.
Chronischer Rückenschmerz ist ein komplexes Krankheitsbild, das häufig einer biopsychosozialen Dynamik unterliegt und ein hohes Chronifizierungsrisiko aufweist. Ein DMP zielt darauf ab, die Behandlungsqualität durch strukturierte, evidenzbasierte und interdisziplinäre Abläufe langfristig zu verbessern.
Ziel des vorliegenden Projekts war es, bestehende Leitlinien zu bewerten und relevante Empfehlungen zu extrahieren. Diese dienen als wissenschaftliche Grundlage für die Ausgestaltung der zukünftigen Versorgungsstrukturen.
💡Praxis-Tipp
Laut Bericht decken die bestehenden evidenzbasierten Leitlinien alle relevanten Versorgungsaspekte des chronischen Rückenschmerzes ab, weshalb eine strikte Orientierung an diesen etablierten Standards für die strukturierte und leitliniengerechte Patientenversorgung essenziell ist.
Häufig gestellte Fragen
Der Bericht zielt darauf ab, bestehende Leitlinien systematisch zu recherchieren und zu bewerten. Die daraus extrahierten Empfehlungen dienen als Basis für ein mögliches Disease-Management-Programm (DMP).
Nein, das Dokument formuliert keine neuen Empfehlungen, sondern bewertet die Evidenz bestehender Leitlinien. Es wird bestätigt, dass die aktuellen Leitlinien alle wichtigen Versorgungsaspekte abdecken.
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) im Jahr 2014 mit der Recherche beauftragt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG V14-04: Systematische Leitlinienrecherche und -bewertung sowie Extraktion relevanter Empfehlungen für ein DMP chronischer Rückenschmerz (IQWiG, 2016). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung, nicht ärztlich geprüft. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A20-74: Entrectinib (solide Tumore mit einer neurotrophen Tyrosin-Rezeptor-Kinase [NTRK]-Genfusion) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-110: Bimekizumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-120: Vericiguat (Herzinsuffizienz) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-129: Solriamfetol (obstruktive Schlafapnoe) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-147: Angiotensin-II-Acetat (refraktäre Hypotonie bei distributivem Schock) - Addendum zum Auftrag A21-95
IQWiG A21-152: Mepolizumab (Hypereosinophiles Syndrom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-169: Zanubrutinib (Morbus Waldenström) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A21-23: Avelumab (Urothelkarzinom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen