Effizienzgrenzen: Methodik der Unsicherheitsanalyse
Hintergrund
Diese Zusammenfassung basiert auf den Metadaten des Arbeitspapiers GA12-03 des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Das Dokument wurde im Januar 2018 vom Ressort Gesundheitsökonomie veröffentlicht.
In der Gesundheitsökonomie wird das Konzept der Effizienzgrenze genutzt, um das Kosten-Nutzen-Verhältnis verschiedener medizinischer Interventionen zu vergleichen. Dabei werden die Kosten in Relation zum gesundheitlichen Zusatznutzen gesetzt.
Da sowohl die geschätzten Kosten als auch die gemessenen Effekte auf Studiendaten basieren, unterliegen sie einer statistischen und methodischen Unsicherheit. Das vorliegende Projekt befasst sich mit der methodischen Handhabung dieser Unsicherheiten.
💡Praxis-Tipp
Bei der Interpretation von gesundheitsökonomischen Bewertungen wird empfohlen, stets die methodische Unsicherheit der zugrundeliegenden Daten zu berücksichtigen. Die bloße Betrachtung von Punktschätzern auf einer Effizienzgrenze kann laut gesundheitsökonomischen Grundsätzen zu einer unvollständigen Einschätzung des tatsächlichen Kosten-Nutzen-Verhältnisses führen.
Häufig gestellte Fragen
Eine Effizienzgrenze stellt das optimale Verhältnis von Kosten und gesundheitlichem Nutzen verschiedener Behandlungsalternativen dar. Interventionen, die auf dieser Grenze liegen, gelten als ökonomisch effizient.
Das Projekt des Ressorts Gesundheitsökonomie befasst sich methodisch mit der Unsicherheit in den Effizienzgrenzen. Es untersucht, wie statistische Schwankungen bei Kosten-Nutzen-Bewertungen adäquat abgebildet werden können.
Nein, es handelt sich um ein rein methodisches Arbeitspapier zur Gesundheitsökonomie. Es richtet sich primär an Methodiker und Entscheidungsträger im Gesundheitssystem.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG GA12-03: Unsicherheit in den Effizienzgrenzen (IQWiG, 2018). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung, nicht ärztlich geprüft. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG GA23-01 : Ausmaßmethodik Zusatznutzen – Empirie aus Dossierbewertungen
IQWiG HT22-01: Behandlungsgespräche: Führt eine gemeinsame Entscheidungsfindung von Arzt und Patient bei der Therapiewahl zu besseren Ergebnissen?
IQWiG GA10-03: Pilotstudie Conjoint Analyse in der Indikation Hepatitis C
IQWiG GA15-01: Präferenzmessung bei Parodontopathie
IQWiG A25-13 : Wissenschaftliche Ausarbeitung ausgewählter Aspekte zur Generierung versorgungsnaher Daten und deren Auswertung zum Zwecke der Nutzenbewertung von Arzneimitteln nach § 35a SGB V
IQWiG A18-80: Enzalutamid (Prostatakrebs) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-38: Cabozantinib (hepatozelluläres Karzinom) - Addendum zum Auftrag A18-85
IQWiG GA14-04: Treatment Switching in onkologischen Studien
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen