Bewegungsförderung bei Schulkindern: Interventionen
Hintergrund
Mangelnde körperliche Aktivität ist ein primärer Risikofaktor für nicht übertragbare Krankheiten wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Typ-2-Diabetes. Laut aktuellen Daten erreichen nur etwa 20 % der Kinder im Alter von 5 bis 17 Jahren das empfohlene Maß an täglicher Bewegung.
Die Zeit außerhalb der regulären Schulstunden macht etwa 30 % der täglichen körperlichen Aktivität von Kindern aus. Außerschulische Betreuungseinrichtungen bieten daher ein wichtiges Zeitfenster, um das Aktivitätsniveau zu steigern.
Der vorliegende Cochrane Review (2021) untersucht die Wirksamkeit von Interventionen zur Bewegungsförderung bei 4- bis 12-jährigen Kindern in außerschulischen Betreuungseinrichtungen. Es wurden neun randomisierte kontrollierte Studien mit insgesamt 4.458 Teilnehmenden analysiert.
Empfehlungen
Der Cochrane Review fasst die Evidenz zu verschiedenen Endpunkten und Interventionsstrategien zusammen.
Effekte auf die körperliche Aktivität
Laut Meta-Analyse zeigen die untersuchten Programme unterschiedliche Auswirkungen auf das Bewegungsverhalten:
-
Es besteht Evidenz von niedriger Vertrauenswürdigkeit, dass Interventionen die tägliche moderat bis intensive körperliche Aktivität (MVPA) kaum bis gar nicht steigern (durchschnittlich 1,7 Minuten mehr).
-
Für den Anteil der Betreuungszeit, der mit MVPA verbracht wird, zeigt sich Evidenz von moderater Vertrauenswürdigkeit für einen leichten Anstieg.
-
Die untersuchten Programme führten zu keiner klinisch relevanten Reduktion des Body-Mass-Index (BMI).
Erfolgsfaktoren für Interventionen
Obwohl die Gesamteffekte gering ausfallen, identifiziert der Review bestimmte Merkmale, die mit besseren Ergebnissen assoziiert sind.
-
Multikomponenten-Interventionen, die Betreuungspersonal sowie Eltern oder Kinder einbeziehen, zeigen tendenziell bessere Resultate.
-
Die Definition eines spezifischen Ziels für die körperliche Aktivität wird als vorteilhaft beschrieben.
-
Eine anfängliche und fortlaufende Schulung des Betreuungspersonals scheint für nachhaltige Effekte wichtig zu sein.
Endpunkte und Evidenzstärke
Der Review bewertet die Vertrauenswürdigkeit der Ergebnisse nach dem GRADE-System.
| Endpunkt | Beobachteter Effekt | Vertrauenswürdigkeit (GRADE) |
|---|---|---|
| Tägliche MVPA (Minuten) | Kaum bis kein Unterschied (+ 1,7 Min.) | Niedrig |
| Anteil der Betreuungszeit mit MVPA | Leichter Anstieg | Moderat |
| Body-Mass-Index (BMI) | Kaum bis keine Reduktion | Niedrig |
| Kardiovaskuläre Fitness | Mögliche Verbesserung | Sehr niedrig |
Zudem wird berichtet, dass Online-Schulungen für das Betreuungspersonal deutlich kosteneffizienter sind als Präsenzschulungen (Evidenz von moderater Vertrauenswürdigkeit).
💡Praxis-Tipp
Der Review hebt hervor, dass isolierte Maßnahmen in der Nachmittagsbetreuung oft nicht ausreichen, um die tägliche Bewegungszeit signifikant zu erhöhen. Es wird darauf hingewiesen, dass erfolgreiche Programme meist klare Bewegungsziele definieren und das Betreuungspersonal kontinuierlich schulen. Online-Schulungen stellen dabei eine evidenzbasierte und kosteneffiziente Alternative zu Präsenzveranstaltungen dar.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review führen solche Interventionen im Durchschnitt nur zu einer minimalen Steigerung der moderat bis intensiven körperlichen Aktivität um etwa 1,7 Minuten pro Tag. Die Evidenz für diesen Endpunkt wird als niedrig eingestuft.
Die Meta-Analyse zeigt, dass die untersuchten Interventionen zu keiner signifikanten oder klinisch relevanten Reduktion des Body-Mass-Index führen. Auch hier ist die Vertrauenswürdigkeit der Evidenz gering.
Multikomponenten-Interventionen, die klare Bewegungsziele vorgeben und neben dem Personal auch Eltern oder Kinder direkt einbeziehen, zeigen die besten Tendenzen. Zudem wird eine kontinuierliche Schulung des Personals als wichtig erachtet.
Der Review berichtet basierend auf moderater Evidenz, dass Online-Schulungen zur Implementierung von Bewegungsprogrammen deutlich kosteneffizienter sind als Präsenzschulungen. Sie stellen somit eine praktikable Option für Einrichtungen dar.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Interventions in outside-school hours childcare settings for promoting physical activity amongst schoolchildren aged 4 to 12 years (Cochrane, 2021). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Workplace pedometer interventions for increasing physical activity
WHO Guidelines on physical activity and sedentary behaviour: web annex evidence profiles
Cochrane Review: Physical activity interventions for people with congenital heart disease
Cochrane Review: Interventions for promoting physical activity in people with neuromuscular disease
Cochrane Review: School-based self-management interventions for asthma in children and adolescents: a mixed methods systematic review
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen