CochraneIa2020

Basalzellkarzinom (BCC): Chirurgie, Imiquimod und PDT

Diese Leitlinie stammt aus 2020 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: Cochrane (2020)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Das Basalzellkarzinom (BCC) ist die weltweit häufigste Form von Hautkrebs bei hellhäutigen Menschen. Obwohl es selten lebensbedrohlich ist, kann es unbehandelt zu erheblicher Morbidität und Gewebezerstörung führen.

Die Standardtherapie besteht in der Regel aus der chirurgischen Exzision. Es stehen jedoch auch verschiedene andere chirurgische und nicht-chirurgische Behandlungsoptionen zur Verfügung, deren Wirksamkeit und kosmetische Ergebnisse variieren.

Dieser Cochrane-Review bewertet die Evidenz verschiedener Interventionen für immunkompetente Erwachsene mit histologisch gesichertem, primärem Basalzellkarzinom.

Empfehlungen

Die Cochrane-Analyse formuliert basierend auf der Evidenz folgende Kernaussagen zur Therapie des Basalzellkarzinoms (BCC):

Vergleich der Behandlungsmodalitäten

Der Review vergleicht verschiedene Therapieansätze hinsichtlich ihrer Rezidivraten und kosmetischen Ergebnisse im Vergleich zur chirurgischen Standardexzision (SE):

InterventionRezidivrisiko (vs. SE)Kosmetisches Ergebnis (vs. SE)Typische Nebenwirkungen
Mohs-Chirurgie (bei Hochrisiko-BCC)Möglicherweise leicht geringerKein wesentlicher UnterschiedWundinfektion, Blutung, Nekrose
Imiquimod (bei Niedrigrisiko-BCC)ErhöhtWahrscheinlich besser (Beobachter)Juckreiz, Rötung, Schmerz, Nässen
MAL-PDT (bei Niedrigrisiko-BCC)ErhöhtWahrscheinlich besserLokale Entzündung, Schmerz
StrahlentherapieErhöhtWahrscheinlich schlechterDyspigmentierung, Teleangiektasien

Chirurgische Interventionen

Laut Review weisen chirurgische Interventionen insgesamt die niedrigsten Rezidivraten auf.

  • Für Hochrisiko-BCC im Gesichtsbereich zeigt die mikrografische Chirurgie nach Mohs (MMS) im Vergleich zur Standardexzision möglicherweise eine leicht geringere Rezidivrate nach drei und fünf Jahren (Evidenzgrad niedrig).

  • Bezüglich des kosmetischen Ergebnisses gibt es laut Analyse kaum Unterschiede zwischen MMS und SE.

Nicht-chirurgische Interventionen

Die Analyse zeigt, dass nicht-chirurgische Therapien bei Niedrigrisiko-BCC weniger effektiv bezüglich der Rezidivfreiheit sind als chirurgische Verfahren. Sie führen jedoch oft zu besseren kosmetischen Ergebnissen.

  • Imiquimod: Unter den nicht-chirurgischen Optionen weist Imiquimod die beste Evidenz auf. Im Vergleich zur Exzision führt es zu mehr Rezidiven, das von Beobachtern bewertete kosmetische Ergebnis ist jedoch wahrscheinlich besser (Evidenzgrad moderat).

  • Photodynamische Therapie (MAL-PDT): Im Vergleich zur Exzision führt MAL-PDT zu mehr Rezidiven, zeigt aber nach einem Jahr überlegene kosmetische Resultate (Evidenzgrad moderat).

  • Strahlentherapie: Diese führt im Vergleich zur Exzision zu mehr Rezidiven und schlechteren kosmetischen Ergebnissen. Sie sollte laut Review für Tumoren reserviert werden, die nicht chirurgisch behandelbar sind.

Kontraindikationen

Laut Review ist die Strahlentherapie bei Patienten mit Gorlin-Syndrom kontraindiziert. Diese Patienten weisen eine erhöhte Strahlenempfindlichkeit auf und können im Bestrahlungsfeld multiple neue Basalzellkarzinome entwickeln.

ClariMed durchsucht 14.000+ weitere Leitlinien
Häufige Fragen dazu

💡Praxis-Tipp

Der Review hebt hervor, dass nicht-chirurgische Therapien wie Imiquimod oder PDT bei Niedrigrisiko-Basalzellkarzinomen zwar höhere Rezidivraten als die chirurgische Exzision aufweisen, aber oft zu besseren kosmetischen Ergebnissen führen. Es wird betont, dass Patienten über diesen Kompromiss zwischen Rezidivrisiko und Narbenbildung aufgeklärt werden sollten, um eine gemeinsame Entscheidungsfindung zu ermöglichen.

Häufig gestellte Fragen

Laut Cochrane-Review weisen chirurgische Interventionen, insbesondere die Exzision und die Mohs-Chirurgie, die niedrigsten Rezidivraten auf. Sie gelten daher als effektivste Behandlungsoptionen zur Tumorfreiheit.

Die Analyse zeigt, dass Imiquimod bei Niedrigrisiko-Basalzellkarzinomen eingesetzt werden kann. Es führt zwar zu mehr Rezidiven als eine Operation, bietet aber oft bessere kosmetische Ergebnisse und weist die beste Evidenz unter den nicht-chirurgischen Verfahren auf.

Der Review deutet darauf hin, dass die mikrografische Chirurgie nach Mohs bei Hochrisiko-Tumoren im Gesichtsbereich die Rezidivrate im Vergleich zur Standardexzision leicht senken könnte. Die Evidenz hierfür wird jedoch als niedrig eingestuft.

Gemäß der Analyse führen nicht-chirurgische Behandlungen wie Imiquimod oder die photodynamische Therapie häufig zu lokalen Reaktionen. Dazu gehören Juckreiz, Nässen, Schmerzen, Rötungen und Krustenbildung am Behandlungsort.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: Cochrane Review: Interventions for basal cell carcinoma of the skin (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien

Über Google hier gelandet?

ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien

AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.

Kostenloses Konto erstellen
Keine Kreditkarte. DSGVO-konform. In Deutschland gehostet.